на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский
В соответствии с планом работы судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области на 2 полугодие 2015 года помощником мирового судьи Ильиной Н.А. была изучена практика рассмотрения споров, связанных с оплатой жилья и
коммунальныхуслуг.
Цель обобщения: Изучение практики рассмотрения гражданских дел о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский .
В рамках обобщения было изучено 251 гражданских дела данной категории, рассмотренных на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский за 1 полугодие 2015года
Из указанной категории дел в 1 полугодии 2015 г. мировым судьей в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области было рассмотрено 247 дела в приказном порядке и 4 дела в порядке искового производства.
Из 247 дел рассмотренных в порядке приказного производства 2 судебных приказа по заявлениям должников отменено в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с несогласием должника с сумой задолженности, впоследствии исковые заявления мировому судье не подавались.
По выданным в 1 полугодии 2015 г. судебным приказам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги взысканы денежные средства на общую сумму 3843696 рублей.
Из 247 выданных судебных приказов, наибольшее количество составляют судебные приказы выданные по заявлениям МП КЭП ЗАТО «Комаровский» и Межмуниципальные коммунальные системы — 190 шт (что составляет 77% от общего количества выданных судебных приказов). По данным судебным приказам взыскана задолженность за жилье на общую сумму 3528601 рублей.
На втором месте составляют судебные приказы выданные по заявлениям ОАО «ЭнергосбытПлюс» -43 судебных приказа (17%), По данным судебным приказам взыскана задолженность за жилье на общую сумму 238751 рублей.
На третьем месте составляют судебные приказы выданные по заявлениям ОАО «Газпром» -14 судебных приказа (6%), По данным судебным приказам взыскана задолженность за жилье на общую сумму 76344 рублей.
Всего при подаче заявлений была уплачена госпошлина на сумму 84491 рублей
Отказов в вынесении судебного приказа в соответствии со ст.125 ГПК РФ по данным требованиям за исследуемый период не имелось
По всем изученным в рамках обобщения 4 гражданским делам рассмотренным в исковом производстве при их принятии мировой судья руководствовался требованиями ст. ст. 133, 134, 135 ГПК РФ, а также положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Отказов в принятии исковых заявлений в порядке ст. 134 ГПК РФ., за исследуемый период не имелось.
Все 4 иска предъявлялись юридическими лицами к физическим лицам.
Из 4 исковых заявлений организаций к физическим лицам, 2 исковых заявления это иски о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (ЗАО «Южно-Уральская энергосбытовая Компания» к Черкасс И.А. и ООО «МКС» к Возняк А.М. а вторые 2 иска это иски о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию (ОАО «Оренбургэнергосбыт»
3 гражданских дела, рассмотрены с вынесением решений об удовлетворении иска (2-24/2015; 2-47/2015; 2-302/2015). По данным делам от ответчиков поступили заявления о признании иска , которые были приняты судом. Иски удовлетворены в полном объеме.
По данным гражданским делам мировым судьей присуждено ко взысканию 6609,65 рублей.
По гражданскому делу № 2-301/2015 по иску ОАО «Энергосбыт» к Гронвальд Ю.В. о взыскании суммы задолженности за электроэнергию было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований так как истцом не был доказан факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекший искажение показаний такого прибора учета.
Также мировым судьей было установлено, что расчет предъявленной ко взысканию задолженности был рассчитан истцом по неверной формуле, а должен быть определен в соответствии с формулой N 4 приложения 2
Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
ПостановлениемПравительства РФ от 06.05.2011 года N 354.
Поскольку расчет в соответствии с формулой N 4 приложения 2
Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
ПостановлениемПравительства РФ от 06.05.2011 года N 354, не был представлен стороной истца, настаивавшей на взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии , мировой судья пришел к выводу по заявленным исковым требованиям принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гронвальду Ю.В. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии.
По поданным в 1 полугодии 2015 года исковым заявлениям, требования истцами об обеспечении исков не заявлялись.
За анализируемый период все 4 дела данной категории, рассмотренные в порядке искового производства, были рассмотрены в первоначальном судебном заседании.
В указанный период мировым судьей не выносились определения об оставлении исков без движения, о возвращении исков либо об отказе в их принятии.
Все изученные в рамках обобщения дела рассмотрены мировым судьей в установленные законом сроки, случаев отложения дел не имелось.
Выводы:
В целом по итогам изучения дел данной категории установлено, что при рассмотрении дел мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального права. Об этом свидетельствует отсутствие апелляционных жалоб на принятые решения.
Помощник мирового судьи Н.А.Ильина
462781, Оренбургская область, г. Ясный, ул. Шоссе Фабричное, д. 2, 4 этаж