В соответствии с планом работы судебного участка в административно-территориальных границах всего  Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области на 1 полугодие 2021 года помощником мирового судьи Кенжегалеевой Д.А. проведено обобщение судебной практики рассмотрения  уголовных дел с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в 2019-2020 гг.

      Цель обобщения – изучение практики прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, формирование единообразной судебной практики.

      Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Указанным Федеральным законом УПК РФ также дополнен статьей 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа», согласно части 1 которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в соответствии с частью 2 данной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

               Производство прекращено по преступлениям, предусмотренным п.4 ст. 254 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

               Согласно статье 76.2 УК РФ освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только: 1) в отношении виновного; 2) когда преступление совершено впервые; 3) в случае, если совершено преступление небольшой или средней тяжести; 4) если виновный возместил причиненный преступлением ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. Тем самым по смыслу закона освобожденным от уголовной ответственности, вне зависимости от оснований, может быть только лицо, совершившее преступление.

               Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должен быть, в частности, приведен вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (п. 25.6 Постановления).  Следующим обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера является совершение преступления впервые. Обобщение показало, что все лица, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, ранее не судимы. Основанием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо установления факта, что лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда. Причиненный преступлением ущерб или вред может быть заглажен в форме: денежной или иной (материальной) компенсации, реституции (возврата вещей, ценностей, денег и т.д.), ремонта (восстановления) за свой счет или своими силами, оплаты лечения, протезирования и т.п.

В 2019 г., 2020 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области было рассмотрено 4 уголовных дела (№ 1-9/2019, № 1-25/2019, № 1-18/2020, № 1-28/2020) с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По указанным уголовным делам ходатайства адвоката удовлетворены и уголовные дела прекращены с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

1) уголовное дело № 1-9/2019 в отношении И*** по  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (судебный штраф в размере 7000 руб.);

2) уголовное дело № 1-25/2019 в отношении И*** по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст.160 УК РФ (судебный штраф в размере 15000 руб.);

3) уголовное дело № 1-18/2020 в отношении Б*** по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (судебный штраф в размере 10000 руб.);

4) уголовное дело № 1-28/2020 в отношении Н*** по ч.1 ст. 158 УК РФ (судебный штраф в размере 5000 руб.).

При разрешении ходатайства защитника суд учитывал, что подсудимые ранее не судимы, впервые привлекались к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и загладили вред, причиненный в результате преступления. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судья всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, учитывал конкретные обстоятельства каждого уголовного дела, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении размера судебного штрафа судья учитывала тяжесть совершенного преступления, трудоспособный возраст, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи.

В апелляционном порядке постановления мирового судьи не обжаловались.

Судебный штраф определяется в индивидуальном порядке по каждому конкретному делу. На сумму итоговой компенсации влияют следующие факторы:

- сумма не должна быть больше половины от максимальной суммы штрафа по конкретной статье УК РФ. Например, преступление попадает под статью, наибольший штраф по которой — 100 000 рублей. Значит, при наложении судебного штрафа он выплатит до 50 000 рублей; когда незаконное деяние попадает под статью, где размер штрафа не прописан, максимальная сумма выплаты — 250 000 рублей; уровень жизни и материальные возможности подсудимого и его семьи, наличие работы и/или других источников дохода; тяжесть преступления. Чем серьезнее проступок, тем выше сумма. Суд строго регламентирует, когда подсудимый должен закрыть свой долг. В рамках закона допустимы две ситуации: человек выплачивает штраф в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента вступления приговора в законную силу. При отсутствии возможности выплатить сумму единовременно, осужденный ходатайствует о предоставлении рассрочки сроком на 3 года. Первый платеж должен состояться в течение 30 календарных дней после вступления приговора в действие. График последующих выплат регламентирует суд. Если оплата просрочена более чем на 30 календарных дней, дело возобновляется в уголовном ключе. За указанный период из 4 уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по 3 уголовным делам штраф был оплачен в добровольном порядке в течение 30 календарных дней.

В основном судебный штраф оплачивался в добровольном порядке. Имелись единичные случаи направления исполнительных листов в РОСП. В 2019 г. в службу судебных приставов был направлен 1 исполнительный лист для принудительного исполнения, судебный штраф взыскан. В  2020 г. исполнительные листы в РОСП на принудительное исполнение не направлялись, так как штрафы были оплачены в срок, установленный судом.

Представления судебных приставов-исполнителей в связи с неуплатой судебного штрафа в порядке ст.446.5 УПК РФ не поступали.

Вывод:

            Изучение судебной практики показало, что мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего  Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской уголовные дела данной категории рассматриваются в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации. Сроки рассмотрения уголовных дел на судебном участке соблюдаются,  Затруднений при рассмотрении дел данной категории у судьи не возникло.

Помощник мирового судьи        Кенжегалеева Д.А.