В соответствии с планом работы судебного участка в административно-территориальных границах всего  Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области на 2 полугодие 2018 года помощником мирового судьи Ильиной Н.А. была изучена практика рассмотрения споров, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг.

Цель обобщения: Изучение практики рассмотрения гражданских дел о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на судебном  участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский .

В рамках  обобщения было изучено 266 гражданских дела данной категории, рассмотренных на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский за 1 полугодие 2018года

Из указанной категории дел в 1 полугодии 2018 г. мировым судьей в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области было рассмотрено 263 дела в приказном порядке и 3  дел в порядке искового производства.

Из 263 дел рассмотренных в порядке приказного производства 10 судебных приказа по заявлениям должников отменено в соответствии со ст. 129 ГПК РФ,  в связи с несогласием должника с сумой задолженности, впоследствии исковые заявления мировому судье не подавались.

          По выданным в 1 полугодии 2018 г. судебным приказам о взыскании задолженности по оплате  за жилье и коммунальные услуги взысканы денежные средства на общую сумму 2863724 рублей. Судебные издержки взысканы на сумму 108951 руб.

         Из 263 выданных судебных приказов, наибольшее количество составляют судебные приказы выданные по заявлениям ОАО «ЭнергосбытПлюс» -135 судебных приказа (51,3%).

         На втором месте составляют судебные приказы выданные по заявлениям МП КЭП ЗАТО «Комаровский» и Межмуниципальные коммунальные системы — 91 шт (что составляет 34,6% от общего количества выданных судебных приказов).

         На третьем месте составляют судебные приказы выданные по заявлениям ОАО «Газпром» -18 судебных приказа (6,8%).

         На четвертом месте составляют судебные приказы по заявлениям ООО «Главное управление жилищным фондом» - 7 судебных приказов (5,6%)

         Всего при подаче заявлений была уплачена госпошлина на сумму 79834 рублей

         Отказов в вынесении судебного приказа в соответствии со ст.125 ГПК РФ по данным требованиям за исследуемый период не имелось

         По всем изученным в рамках обобщения 3 гражданским делам рассмотренным в исковом производстве при их принятии мировой судья руководствовался требованиями ст. ст. 133, 134, 135 ГПК РФ, а также положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

         Отказов в принятии исковых заявлений в порядке ст. 134 ГПК РФ., за исследуемый период  не имелось.

         Все 3 иска предъявлялись юридическими лицами к физическим лицам, это иски ОАО «Оренбургэнергосбыт» о взыскании  задолженности за услугу по содержанию жилого фонда .

         Все 3 иска рассмотрены с вынесением решений об удовлетворении иска (2-515/2018; 2-516/2018; 2-518/2018), в полном объеме.

         По данным гражданским делам мировым судьей  присуждено ко взысканию  24341,40 рублей.

         По поданным в 1 полугодии 2018 года исковым заявлениям, требования истцами об обеспечении исков не заявлялись.

         За анализируемый период все 3 дела данной категории, рассмотренные в порядке искового производства, были рассмотрены в первоначальном судебном заседании.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

         В указанный период мировым судьей не выносились определения об оставлении исков без движения, о возвращении исков либо об отказе в их принятии.

         Все изученные в рамках обобщения дела рассмотрены мировым судьей в установленные законом сроки, случаев отложения дел не имелось.

Выводы:

         В целом по итогам изучения дел данной категории установлено, что при рассмотрении дел мировым судьей правильно применялись нормы материального и процессуального права. Об этом свидетельствует отсутствие апелляционных жалоб на принятые решения.

Помощник мирового судьи                                                 Н.А.Ильина

16.10.2018г

Документы