В соответствии с планом работы судебного участка Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области на 1 полугодие 2016 года помощником мирового судьи Ильиной Н.А. проведено обобщение практики рассмотрения гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский за 2015 год

Цель обобщения: Изучение практики рассмотрения гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений за 2015 год

Рассмотрение дел указанной категории регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, иными специальными законодательными и нормативными правовыми актами, связанными с реализацией отдельных положений Семейного кодекса РФ. Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества, иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваются мировыми судьями. По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

В соответствии со ст.23 ч. 4, ст. 33 ч. 4 ГПК РФ споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются.

За исследуемый период на судебном участке было рассмотрено 146 гражданских дел вытекающих из семейный правоотношений из них:

- судебных приказов о взыскании алиментов -64

- заявлений о расторжении брака -47

- исковых заявлений о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей -20

- другие споры возникающие из семейных правоотношений -15

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

За исследуемый период на судебном участке было рассмотрено 47 гражданских дел о расторжении брака, из них:

-рассмотрено с вынесением решения – 33

-прекращено в связи с примирением – 14

В соответствии со ст. 80, 89-91 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Основным источником существования ребенка являются денежные средства его родителей.

Руководствуясь ст. 81 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов по общему правилу осуществляется в долях к заработку плательщика алиментов. Размер долей, взыскиваемых на содержание одного ребенка – 1\4, на двух детей- 1\3, на трех и более- 1\2 долей от заработка и (или) иного дохода родителя.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

За указанный период было вынесено 64 судебных приказа о взыскании алиментов на содержание детей.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов с лица, уже выплачивающего алименты на содержание детей, суд в соответствии с требованиями ст. 43 ГПК РФ должен обсуждать вопрос о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица взыскателя алиментов, поскольку решение по делу может впоследствии повлиять на его права.

За данный период мировым судьей было рассмотрено 20 заявлений о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в порядке искового производства, из них 12 заявлений было рассмотрено с участием третьих лиц.

Из 20 дел о взыскании алиментов по 1 делу было изменение размера алиментов, истец изменила способ взыскания с твердой денежной суммы на долевую, в связи с тем, ответчик официально трудоустроился, тогда как до этого нигде не работал (Г.д. № 2-797/2015г по иску Швыревой В.В. к Швыреву В.А.)

Из рассмотренных 20 дел по 1 делу было вынесено определение о прекращении в связи с отказом истца от иска (Г.Д. № 2-560/2015) в связи с тем, что ответчик добровольно оказывал материальную помощь.

По 1 делу (№ 2-556/2015г.) было вынесено определение о передаче по подсудности в связи с тем, что ответчиком был предъявлен встречный иск об оспаривании отцовства.

По всем остальным делам приняты решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики практически по всем делам исковые требования признавали, и признание иска было принято судом при рассмотрении дел.

Только по одному иску (№ 2-1000/2015 по иску Карягиной Г.В. к Карягину А.В.) ответчиком и третьим лицом Карягиной И.Ю. были заявлены возражения относительно исковых требований истца о взыскании алиментов.

Каких либо доказательств в подтверждение своих возражений и доводов ответчиком Карягиным А.В. и третьим лицом Карягиной И.Ю. в судебное заседание представлено не было. Мировым судьёй принято решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании алиментов.

Гражданские дела вытекающие из семейных правоотношений рассмотренные мировым судьей в 2015 году делятся на следующие категории- 15:

- об уменьшении размера алиментов -5

- об увеличении размера алиментов -1

- о взыскании средств на содержание супруги - 6

- о взыскании неустойки за неуплату алиментов -2

- о взыскании дополнительных средств на ребенка -1

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов, либо после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пункт 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ предусматривает, что размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

За 2015 год было рассмотрено 6 гражданских дел об изменении размера взыскиваемых алиментов, рассмотренных на судебном участке

При изучении данных гражданских дел было установлено, что суд, при вынесении решений учитывал все предусмотренные Законом основания для изменения размера алиментов.

По 5 делам из изученных 6 дел данной категории заявлялись требования о снижении размера алиментов , по 1 делу – об увеличении размера алиментов.

По искам о снижении размера алиментов в качестве основания для снижения размера алиментов в большинстве случаев послужило взыскание алиментов с должника в пользу другого взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребёнка после установления размера алиментов в судебном порядке в размере, предусмотренном Семейным Кодексом РФ (например: Дело № 2-690/2015,по иску Карюкова В.В к Карюковой О.К.) о снижении размера алиментов) .

Таким образом, в делах изученных в рамках обобщения было установлено, что при вынесении решений судом учитывалось, что после установления в судебном порядке размера алиментов на основании решений суда, материальное и семейное положение истцов изменилось в связи взысканием алиментов на ребенка, родившегося в последующем браке. В связи с чем, алименты стали превышать предусмотренную законом долю для взыскания алиментов на двоих детей, и суд посчитал требования истцов об уменьшении размера алиментов обоснованными подлежащими удовлетворению.

При этом учитывалось то, что в случае последующего изменения материального и семейного положения сторон, любая из них не лишена возможности обратиться в суд с иском об уменьшении или увеличении размера алиментов, представив соответствующие доказательства.

По иску об увеличении размера алиментов по одному делу основанием для обращения с иском об увеличении размера алиментов явилось прекращение выплаты алиментов должником в пользу другого взыскателя в связи достижением совершеннолетия одного из детей, получающих содержание от должника по судебному решению ( № 2-89/2015 по иску Коноплёвой Л.А. к Коноплёву И.В) ;

По всем делам приняты решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики практически по всем делам исковые требования признавали , и признание иска было принято судом при рассмотрении дел.

Согласно ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов на ребенка.

Так по гражданскому делу № 2-10/2016 истец Исаева Е.А. обратилась к Нескоромному А.В. с иском о взыскании дополнительных средств на ребенка в связи с тем, что совместный ребенок имел заболевание на которое требовалось лечение. Ответчик Нескоромный А.В. исковые требования признал.

Мировым судьей было вынесено решение об удовлетворении иска, были взысканы дополнительные расходы, связанные с лечением ребёнка в размере 5218 (пять тысяч двести восемнадцать) рублей 23 копейки. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга, правом требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеет: жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

За исследуемый период рассмотрено 6 дел по искам о взыскании средств на содержание нуждающегося супруга.

С исками о взыскании алиментов обращались супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка в порядке ст. 89 СК РФ (1 дело по иску о взыскании алиментов на содержание действующих жен), а также бывшие супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка в порядке ст. 90 СК РФ (3 иска на содержание бывших жен).

Так по делу № 879/2015 г по иску Узаковой Г.А. к Узакову Н.М. о взыскании средств на содержание супруги ответчиком исковые требования не признавались в связи с тем, что у ответчика не имелось возможности выплачивать заявленную сумму (10000руб), т.к имелись кредитные обязательства, принятые им в период брака, взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка, считал данную слишком завышенной, согласен был выплачивать алименты на содержание супруги не более 1000 рублей в месяц.

С учетом всех материалов дела мировым судьей было принято решение об удовлетворении исковых требований истца частично, с ответчика были взысканы алименты на содержание нуждающегося супруга в размере 2301 рубль 75 копеек, что соответствовало ¼ доли от величины прожиточного минимума в Оренбургской области из расчета для трудоспособного населения (на момент вынесения решения- 9207 рубль) ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в Оренбургской области из расчета для трудоспособного населения.

Из общего количества рассмотренных дел о взыскании средств на содержание нуждающегося супруга (6):

-удовлетворено исков- 6;

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В 2015 году мировым судьей было рассмотрено 2 дела о взыскании неустойки за неуплату алиментов. В обоих случаях ответчики иск не признавали.

Так, по гражданскому делу № 2-987/2015 истец Ишмбетова А.О. обратилась в суд с иском к Ишмбетову А.Б. о взыскании неустойки за неуплату алиментов на несовершеннолетнего ребёнка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свой иск обосновала тем, что по судебному приказу, вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка г. Ясного Оренбургской области от 25.08.2006 года с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере ¼ части всех видов его заработка. Ответчик алименты выплачивает нерегулярно, в связи с чем за период с 01.11.2012 года по 04.09.2015 года образовалась задолженность по уплате алиментов. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату алиментов в соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ в размере 0,5 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки за период с 06.11.2014 года по 04.09.2015 года в размере 319166 рублей 31 копейку.

В судебном заседании истец Ишмбетова А.О. уточнила свои исковые требования, исключила из задолженности при расчете неустойки суммы, выплаченные ответчиком в счет уплаты алиментов и неучтенные судебным приставом при расчете задолженности, соответственно, уменьшив сумму неустойки до 311691 рубля 35 копеек, которую просила взыскать с ответчика в ее пользу.

Ответчик Ишмбетов А.Б. уточненные исковые требования истца Ишмбетовой А.О. признал в полном объеме, в своём письменном заявлении просил суд принять его признание иска. Мировым судьей было принято признание иска ответчиком и вынесено решение об удовлетворении иска. Решение вступило в законную силу.

Выводы:

Обобщение практики рассмотрения гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений, показало: что социально-экономическое и духовное состояние общества оказывает свое влияние на рост количества рассмотренных дел вытекающих из семейных правоотношений, как правило, главными причинами являются: нестабильное материальное положение членов семьи, злоупотребление одной из сторон спиртными напитками, а также разлад в семье.

По искам об уменьшении взыскиваемых с истца алиментов поводом для подачи искового заявления, чаще всего является вступление должника в новый брак и рождение второго и последующего детей, взыскание алиментов на других детей.

Предложения:

При подготовке к рассмотрению гражданских дел по искам вытекающим из семейных правоотношений в обязательном порядке исследовать семейное и материальное положение сторон.

Помощник мирового судьи Н.А.Ильина