Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО поселок Комаровский Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску коллекторской организации к жителю ЗАТО Комаровский о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ответчиком и банком в 2013 году заключен кредитный договор. Позднее право требования по данному долгу перешло к коллекторской организации. Изначально взыскатель пытался взыскать задолженность через судебный приказ, однако он был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. После этого коллекторы обратились к мировому судье с иском, требуя взыскать с гражданина задолженность по кредитному договору в размере 35 568 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истцом действительно пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права. Доказательств уважительности причин пропуска срока представлено не было.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Данное решение иллюстрирует применение норм гражданского законодательства о сроках исковой давности. Граждане, столкнувшиеся с требованиями о взыскании старых долгов, имеют право заявить о пропуске кредитором срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Для сведения: Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права.